Ad Blocker Pro

تحليل بواسطة Appcracy

إذا كنت مثلي، فأنت تعرف مدى الإزعاج الذي يمكن أن تكون عليه الإعلانات أثناء تصفح الإنترنت أو استخدام التطبيقات. وهنا يأتي دور تطبيق Ad Blocker Pro الذي يعد واحدًا من تلك الأدوات التي يجب أن تكون على هاتفك الذكي. دعني أخبرك عن تجربتي الشخصية مع هذا التطبيق الذي يسعى لتقديم تصفح خالٍ من الإعلانات المزعجة.

ما الذي أبحث عنه في أداة لحجب الإعلانات؟

قبل اختيار أداة من هذا النوع، أفكر في المكان الذي تظهر فيه الإعلانات أكثر من أي شيء آخر. قد يكون مصدر الإزعاج صفحات الأخبار الطويلة، أو النوافذ التي تقاطع قراءة وصفة، أو المساحات الإعلانية التي تجعل التمرير على الهاتف متعبًا. أما من يشاهد محتوى داخل التطبيقات، فاحتياجه قد يختلف عن احتياج من يقضي معظم وقته في المتصفح. لذلك لا أتعامل مع عبارة «حجب الإعلانات» على أنها ضمان بأن كل إعلان سيختفي في كل مكان؛ النتيجة العملية تعتمد على طريقة عرض المحتوى وعلى التطبيق أو الموقع المستخدم.

ومن المهم أيضًا أن أسأل نفسي إن كنت أريد ضبطًا بسيطًا أم تحكمًا تفصيليًا. إذا كان المطلوب تقليل المقاطعات دون قضاء وقت في الإعدادات، فالبساطة ميزة حقيقية. أما إذا كنت أحتاج استثناءات دقيقة لمواقع بعينها أو أدوات متقدمة لإدارة القوائم، فمن الأفضل أن أتأكد من أن الأداة توفر ذلك قبل الاعتماد عليها. هذه نقطة عملية هنا: لا أختار التطبيق لمجرد اسمه، بل لأن أسلوبه يناسب مقدار التحكم الذي أريده.

التخلص من الإعلانات المزعجة

أول شيء لاحظته بعد تثبيت التطبيق هو الهدوء الذي ساد تجربتي في التصفح. لا مزيد من النوافذ المنبثقة المفاجئة أو الإعلانات التي تملأ الشاشة. التطبيق يعمل بفعالية في حجب الإعلانات في المتصفحات والتطبيقات المختلفة. لقد أصبح استخدام الإنترنت أكثر سلاسة وخالٍ من التشتت.

ويظهر نفع هذا النوع من الأدوات بوضوح في الاستخدام المتكرر، لا في جلسة واحدة فقط. تخيل أنني أفتح صفحة لمراجعة تعليمات إصلاح بسيطة، ثم أعود إليها لاحقًا أثناء تنفيذ الخطوات. عندما تقل العناصر التي تزاحم النص، أستطيع متابعة القراءة والعودة إلى الموضع الذي توقفت عنده بسهولة أكبر. لكنني أتعامل مع ذلك كتخفيف محتمل للإزعاج، لا كإزالة مضمونة لكل إعلان أو عنصر ترويجي؛ فالمواقع والتطبيقات لا تعرض المحتوى بالطريقة نفسها.

من المفيد كذلك أن ألاحظ الفرق بين الإعلانات التي تقاطع المهمة والإعلانات التي تشغل مساحة جانبية فقط. الأولى قد تجعل قراءة مقال أو البحث عن معلومة مرهقًا، بينما الثانية قد لا تزعجني بالقدر نفسه. خلال الأيام التي أستخدم فيها الهاتف للقراءة أو البحث المتواصل، أقدّر تقليل المقاطعات أكثر من أي تحسن نظري في السرعة. أما في جلسة قصيرة للعثور على عنوان أو رقم، فقد لا يكون أثر أداة الحجب كبيرًا بما يكفي ليغير قراري.

التطبيق من فئة الأدوات، وتطوره CloudEx Inc.، كما أن متوسط تقييمه 3.7 من نحو 6.2 آلاف تقييم، مع 3 مراجعات. أقرأ هذه الأرقام بوصفها انطباعًا عامًا متفاوتًا بين المستخدمين، لا حكمًا نهائيًا على تجربتي أو ضمانًا بأن الأداء سيكون واحدًا على كل جهاز. وعدد مرات التثبيت، الذي يبلغ نحو 50 ألفًا، يشير إلى وجود مستخدمين جرّبوه، لكنه لا يخبرني وحده إن كان مناسبًا لطريقة تصفحي.

تخصيص مرن وسهل الاستخدام

ما أحببته في هذا التطبيق هو سهولة استخدامه. يمكنك تخصيص إعدادات الحجب بسهولة لتتناسب مع احتياجاتك. سواء كنت ترغب في حجب جميع الإعلانات أو السماح للبعض منها بالظهور، فالأمر يعود إليك. هذا التخصيص يمنحك تحكمًا كاملاً في ما تراه وما لا تراه أثناء التصفح.

أستفيد من فكرة التخصيص بطريقة متوازنة: أبدأ بما يزعجني فعلًا، ثم أراجع تجربة المواقع التي أزورها كثيرًا بدل تغيير كل شيء دفعة واحدة. إذا لم تظهر صفحة كما ينبغي، أو بدا أن جزءًا من محتواها لا يعمل، فإيقاف الحجب مؤقتًا لتلك الحالة ـ إن كان خيارًا متاحًا في الإعدادات ـ يساعدني على معرفة إن كان الحجب سبب المشكلة. هذه طريقة أفضل من افتراض أن كل خلل سببه التطبيق، أو تعطيل الأداة بالكامل بسبب مشكلة في موقع واحد.

وهناك مفاضلة لا أريد تجاهلها: بعض المواقع تعتمد على الإعلانات لتمويل محتواها، وقد تطلب تعطيل الحجب قبل عرض الصفحة كاملة. إذا كان الموقع يقدم مادة أعود إليها باستمرار، فقد أختار السماح بما يلزم هناك بدل التخلي عن الأداة في كل استخداماتي. أما إذا كنت أحتاج فقط إلى تجربة شاملة لإزالة المقاطعات ولا أرغب في تعديل الاستثناءات، فقد يكون الاعتماد على إعدادات عامة أبسط، مع تقبل أن بعض الصفحات لن تتصرف كما أتوقع.

لمن يستخدم الهاتف في أكثر من غرض، أنصح بتجربة الإعدادات على موقع مألوف قبل الاعتماد عليها في موقف يحتاج إلى إنجاز سريع. أفتح صفحة أعرف شكلها، وأقارن سهولة قراءة النص وعمل الأزرار، ثم أقرر إن كان مستوى الحجب مريحًا. هذا الاختبار البسيط يكشف مبكرًا إن كانت التجربة مناسبة، ويجنبني اكتشاف مشكلة في صفحة مهمة وأنا خارج المنزل أو أحتاج إلى معلومة عاجلة.

إذا كنت تبحث عن إعدادات متخصصة جدًا، مثل إدارة قواعد مفصلة أو ضبط مختلف لكل تطبيق، فلا أفترض أن هذه الخيارات موجودة لمجرد أن التطبيق يتيح التخصيص. في هذه الحالة، أراجع ما يظهر لي داخل التطبيق قبل اتخاذ قرار طويل الأمد. أما المستخدم الذي يريد أداة مباشرة ويهتم أساسًا بتقليل الإعلانات أثناء التصفح، فقد يجد أن التحكم المتاح له كافٍ من دون تعقيد إضافي.

تحسين سرعة التصفح

من الملاحظات التي تستحق الذكر هو كيف يساهم التطبيق في تسريع عملية التصفح. بفضل حجب الإعلانات، يقلل التطبيق من استهلاك البيانات ويحسن سرعة تحميل الصفحات. كان هذا واضحًا بشكل خاص عند تصفح المواقع الثقيلة التي تحتوي عادة على الكثير من الإعلانات.

أتعامل مع السرعة واستهلاك البيانات كأثرين محتملين مرتبطين بما يُحجب، لا كشيء أستطيع ضمانه في كل صفحة. قد تكون الصفحة مزدحمة بالعناصر الإعلانية، فيكون الفرق ملحوظًا، وقد يكون معظم وقت الانتظار ناتجًا عن تحميل المحتوى الأساسي أو اتصال الشبكة، فلا يتغير الإحساس كثيرًا. لذلك لا أختار التطبيق على أساس توقع تحسن ثابت، بل أراقب المواقع التي أزورها عادة وأرى إن كان تقليل العناصر غير المرغوبة يحدث فرقًا في روتيني.

ومن الطرق المفيدة لتقييمه أن أقارن جلسات متشابهة بدل الحكم من صفحة واحدة: أقرأ النوع نفسه من المحتوى على المواقع التي أستخدمها، وأنتبه إلى سهولة الوصول للنص، وعدد المقاطعات، وما إذا كانت الصفحة تعمل بصورة طبيعية. لا أحتاج إلى قياس رقمي كي أعرف إن كانت التجربة أريح لي، لكنني لا أنسب كل اختلاف في التحميل إلى أداة الحجب؛ فالشبكة وحجم الصفحة وطريقة بنائها عوامل مؤثرة أيضًا.

في التنقل اليومي، قد تكون الفائدة الأوضح هي تقليل التشتت لا توفير البيانات بحد ذاته. مثلًا، إذا كنت أبحث عن ساعات عمل متجر أو أراجع تعليمات في المواصلات، فظهور نافذة تغطي النص يضيع وقتي حتى لو لم يستهلك كثيرًا من البيانات. أما من لديه اتصال مستقر ولا يمانع وجود الإعلانات، فقد لا يلاحظ مكسبًا كافيًا ليستحق إضافة أداة جديدة إلى طريقة استخدامه للهاتف.

متى أفضّل بديلًا آخر؟

تختلف البدائل المعتادة بحسب المكان الذي أريد فيه تقليل الإعلانات. قد يفضّل بعض الناس متصفحًا يتضمن أدوات حجب مدمجة، لأن ذلك يبقي إعداداتهم داخل تطبيق واحد ويقلل الحاجة إلى تثبيت أداة منفصلة. وقد يكون هذا خيارًا أريح لمن يتصفح من خلال متصفح واحد فقط، ولا يريد تغيير تجربة التطبيقات الأخرى أو إدارة إعدادات إضافية.

في المقابل، قد تناسب أداة مستقلة من يريد تجربة الحجب ضمن استخدام أوسع، أو يفضّل أن تكون الأداة منفصلة عن المتصفح الذي اعتاد عليه. لكنني لا أتعامل مع ذلك على أنه تفوق تلقائي: من المهم أن أختبرها مع المواقع والتطبيقات التي أستخدمها بالفعل، وأن أتأكد من أن طريقة الحجب لا تعطل جزءًا أحتاجه. كما أن من يريد خصوصية شاملة أو إدارة متقدمة للتتبع يحتاج إلى التمييز بين حجب الإعلانات وبين أدوات الخصوصية؛ فهما ليسا الوعد نفسه، ولا أفترض أن أحدهما يغطي كل ما يقدمه الآخر.

وقد يكون الخيار الأفضل لبعض المستخدمين هو عدم إضافة أداة حجب أصلًا. إذا كانت الإعلانات لا تعطل استخدامهم، أو كانوا يفضلون دعم المواقع التي يقرؤونها، فترك الإعلانات كما هي قد يكون أبسط. كذلك، إذا كانت المشكلة محصورة في موقع واحد، فقد تكون إعدادات المتصفح أو طريقة عرض الصفحة كافية، بدل إدخال تغيير يؤثر في جلسات تصفح أخرى.

أرى أن التطبيق أنسب لمن يريد تقليل الإعلانات المزعجة من دون تحويل الهاتف إلى مشروع إعدادات، ولمن يتصفح صفحات كثيرة ويهتم بوضوح النص واستمرار القراءة. وقد لا يناسب من يبحث عن ضمان لحجب كل إعلان داخل كل تطبيق، أو من يحتاج إلى خصائص متقدمة محددة لا يجدها ضمن خياراته. كما أن المستخدم الذي يعتمد على صفحات تحتاج إلى تشغيل عناصر تفاعلية قد يضطر إلى تجربة الحجب وإيقافه عند الحاجة، وهي خطوة لا يريدها الجميع.

السعر والتوافق قبل الاعتماد عليه

سعره 12.99 درهمًا إماراتيًا، ولذلك أتعامل معه كشراء يحتاج إلى مقارنة بسيطة مع حجم الإزعاج الذي يسببه الإعلان في يومي. إذا كنت أفتح صفحات كثيرة وأجد المقاطعات مزعجة باستمرار، فقد تكون كلفة الأداة منطقية بالنسبة إليّ. أما إذا كان استخدامي للمتصفح محدودًا، أو كان المتصفح الذي أفضله يوفر ما أحتاجه أصلًا، فمن المعقول أن أجرّب البديل المتاح قبل الدفع.

عند التفكير في الانتقال من حل آخر، لا أغير كل إعداداتي في اللحظة نفسها. أبدأ بتجربة التطبيق على الاستخدامات المعتادة، وأحتفظ بعادتي السابقة كما هي إلى أن أعرف إن كان الحجب يحسن القراءة من دون أن يسبب تعطيلًا متكررًا. إذا ظهرت مشكلة في صفحة مهمة، أميز بين عطل خاص بالموقع وبين أثر الحجب، ثم أقرر إن كان تعديل الإعدادات أسهل من الرجوع إلى البديل. هذه الطريقة تجعل قرار الاستمرار مبنيًا على تجربة يومية بدل الانطباع الأول.

التطبيق مصنف PEGI 3، وتاريخ إصداره 1 مارس 2023، وإصداره الحالي 6.6.9، ويتطلب نظام Android 8.0 أو أحدث. قبل تثبيته، أتحقق من إصدار النظام على هاتفي ومن أنني أحصل على النسخة الحالية من مصدر التنزيل الذي أستخدمه. وإذا كنت أشارك الهاتف مع أفراد الأسرة، أضع في اعتباري أن أداة الحجب قد تغير طريقة ظهور بعض الصفحات للجميع على الجهاز، لذلك من الأفضل مراجعة التجربة مع الاستخدام المشترك بدل افتراض أن الإعداد سيؤثر في شخص واحد فقط.

أما إذا كنت أتصفح على أجهزة متعددة، فأفكر في مدى أهمية توحيد التجربة بينها. استخدام أداة على هاتف واحد لا يعني تلقائيًا أن التصفح على جهاز آخر سيتغير بالطريقة نفسها؛ قد أحتاج إلى حل منفصل يناسب ذلك الجهاز. لهذا لا أختار التطبيق باعتباره إعدادًا شاملًا لكل أجهزتي، بل كخيار لهاتف متوافق أريد أن أقلل عليه الإعلانات أثناء الاستخدام اليومي.

لمن أوصي به في النهاية؟

في النهاية، أستطيع القول بأن Ad Blocker Pro يقدم حلاً ممتازًا لأولئك الذين يرغبون في تجربة تصفح نظيفة وخالية من الإعلانات. إذا كنت تبحث عن تحسين تجربتك اليومية على الإنترنت، فإن هذا التطبيق يستحق التجربة. لا تدع الإعلانات تفسد وقتك على الإنترنت، جرب هذا التطبيق واستمتع بتصفح خالٍ من الإزعاجات.

توصيتي أكثر تحديدًا: أراه خيارًا يستحق النظر إذا كانت المقاطعات تتكرر في صفحات أقرأها أو أستخدمها، وإذا كنت مستعدًا لتعديل الحجب عندما تتأثر صفحة بعينها. أما إن كنت تريد إعدادًا متقدمًا أو تغطية مضمونة لكل إعلان في التطبيقات والمواقع، أو لا ترغب في التعامل مع أي استثناءات، فالأفضل أن تقارن بينه وبين أدوات المتصفح أو الحلول الأخرى التي تناسب استخدامك قبل أن تعتمد عليه. بالنسبة إليّ، القرار يتوقف على سؤال واحد عملي: هل يجعل تصفحي المعتاد أهدأ بما يكفي لأقبل ثمنه وبعض التجربة في الإعداد؟

اقرأ هذا التقييم بلغات أخرى

広告ブロッカーPro JAAd Blocker Pro PTAd Blocker Pro ITAd Blocker Pro THAd Blocker Pro NL