Block Role Play City

حين جربت Block Role Play City تعاملت معها أولًا كلعبة مغامرات مناسبة لمن يحب بناء عالمه الخاص بدل اتباع مسار واحد مغلق. الفكرة الأساسية تدور حول مدينة مكعبات يمكن استكشافها وتشكيلها، مع إمكانية تبنّي الحيوانات واللعب بأدوار مختلفة داخل المكان. هذا النوع من الألعاب ينجح عندما يمنح اللاعب مساحة للتجربة، لا عندما يكتفي بعرض مشاهد جميلة، ولذلك ركزت أثناء اللعب على مقدار الحرية العملية، وعلى مدى ملاءمتها لجهاز يستخدمه أكثر من شخص في المنزل.

اللعبة مجانية، وتأتي من المطور BMH Game، وتستهدف أجهزة أندرويد التي تعمل بإصدار 7.0 أو أحدث. وهي مصنفة PEGI 16، وهي نقطة مهمة جدًا قبل التفكير في تثبيتها على جهاز عائلي أو تركها لطفل أصغر سنًا. كما تتضمن مشتريات داخلية بسعر 7.59 د.إ. لكل عنصر، لذلك لا يكفي أن نعرف أنها مجانية عند التنزيل؛ من الأفضل أن يحدد صاحب الجهاز قواعد واضحة قبل بدء اللعب.

كيف تبدو عند استخدامها على جهاز مشترك في المنزل؟

أكثر سيناريو وجدته منطقيًا لهذه اللعبة هو جهاز لوحي أو هاتف يتناوب عليه أفراد المنزل. قد يبدأ أحدهم ببناء مساحة أو استكشاف جزء من المدينة، ثم يأتي لاعب آخر ليكمل من المكان نفسه أو يغير ما تم إنشاؤه. هذا الاستخدام يجعل اللعبة أقرب إلى مساحة لعب مشتركة منها إلى تجربة فردية سريعة، لكنه يحتاج إلى اتفاق مسبق حتى لا يتحول البناء إلى فوضى أو يشعر أحد اللاعبين بأن جهده اختفى.

أنا أنصح بتقسيم الوقت أو الأدوار بدل ترك كل شخص يدخل في أي لحظة ويعدل كل شيء. يمكن للاعب الأول أن يركز على ترتيب المدينة، بينما يهتم الثاني بالحيوانات والاستكشاف، ثم يتبادلان الأدوار في جلسة لاحقة. هذه ليست ميزة رسمية أتعامل معها كأداة داخل اللعبة، بل طريقة عملية لتنظيم اللعب عندما يكون الجهاز مشتركًا ولا توجد رغبة في إنشاء تجربة منفصلة لكل مستخدم.

قوة اللعبة في هذا السيناريو أنها لا تفرض هدفًا واحدًا على الجميع. الشخص الذي يحب البناء يستطيع الانشغال بتكوين الأماكن، ومن يفضل الحركة يمكنه التجول، ومن يستمتع بالتفاعل مع الحيوانات يجد سببًا مختلفًا للعودة. هذا التنوع يساعد على تقليل الخلاف حول ما يجب فعله أولًا، لأن كل لاعب يستطيع اختيار نوع النشاط الذي يناسبه داخل المدينة نفسها.

لكن المرونة نفسها قد تكون مربكة لمن ينتظر مهامًا واضحة أو مراحل مرتبة. إذا كنت تفضل لعبة مغامرات تقودك من نقطة إلى أخرى مع تعليمات مستمرة ومكافآت محددة، فقد تبدو هذه التجربة أقل حسمًا. أنا وجدتها أفضل لمن يحب التجربة الحرة، وأقل مناسبة لمن يريد جلسة قصيرة ذات نهاية واضحة أو تقدمًا يمكن قياسه بسهولة.

ما الذي يضيفه البناء إلى التجربة؟

البناء هنا ليس مجرد خلفية للصور. عندما أتعامل مع المدينة كمكان أستطيع العودة إليه وتغييره، يصبح الاستكشاف أكثر ارتباطًا بالقرارات الشخصية. أبدأ عادةً بإنشاء منطقة بسيطة، ثم ألاحظ كيف يمكن أن تتحول إلى مساحة للعب بالأدوار أو إلى مكان أعود إليه مع الحيوان الذي اخترت تبنيه. هذه الدورة بين البناء والاستكشاف تمنح اللعب إيقاعًا أهدأ من ألعاب المغامرات التي تعتمد طوال الوقت على القتال أو السرعة.

النصيحة الأهم هي ألا تحاول ترتيب كل شيء منذ البداية. اترك مساحة للتعديل، وابدأ بمناطق صغيرة يمكن فهمها بسهولة. في جهاز مشترك، هذا الأسلوب مفيد لأن اللاعب التالي يستطيع معرفة ما كان يحدث بدل أن يجد مدينة كبيرة غير منظمة. كما أنه يقلل الإحباط إذا قرر شخص آخر تغيير جزء من العمل؛ فالتعديل على مساحة صغيرة أسهل من إعادة بناء عالم كامل.

تبنّي الحيوانات يضيف سببًا عاطفيًا للعودة، لكنه لا ينبغي أن يكون السبب الوحيد لتثبيت اللعبة. من ينجذب إلى فكرة رعاية الحيوانات سيجد عنصرًا لطيفًا يوازن البناء والاستكشاف، بينما من يريد نظامًا عميقًا لإدارة الحيوانات قد يحتاج إلى توقعات أكثر تحفظًا. أنا أرى هذا الجانب كجزء من هوية المدينة، وليس كبديل عن لعبة متخصصة في تربية الحيوانات أو محاكاتها.

حدود الإعداد قبل إعطاء الجهاز لشخص آخر

قبل تثبيت اللعبة على جهاز يستخدمه أكثر من فرد، أبدأ بفحص عمر المستخدمين المتوقعين، ثم أتذكر أن التصنيف PEGI 16 ليس تفصيلًا ثانويًا. وجود أسلوب مكعبات أو حيوانات قد يعطي انطباعًا طفوليًا، لكن التصنيف العمري هو المرجع الأهم عند اتخاذ القرار. لذلك لا أتعامل معها كلعبة تلقائية للأطفال لمجرد أن شكل المدينة قائم على المكعبات.

الخطوة العملية التالية هي الاتفاق على المشتريات داخل اللعبة. كونها مجانية يجعل الدخول إليها سهلًا، لكن وجود عناصر يمكن شراؤها بسعر 7.59 د.إ. للعنصر يعني أن الجهاز المشترك يحتاج إلى قاعدة واضحة: لا يتم الشراء إلا بعد موافقة صاحب الحساب أو المسؤول عن الجهاز. لا أعتبر السعر وحده معيارًا للحكم، لكن سهولة الضغط على خيار شراء أثناء الحماس قد تسبب مشكلة إذا لم تكن الحدود مفهومة للجميع.

ومن المفيد أيضًا اختيار وقت مناسب للتثبيت والتجربة الأولى. اللعبة تحتاج إلى نظام أندرويد 7.0 أو أحدث، ولذلك من الأفضل التأكد من توافق الجهاز قبل بناء توقعات لدى أفراد المنزل. على جهاز قديم أو مزدحم، لا أبدأ بجلسة طويلة؛ أختبر التشغيل أولًا، ثم أرى كيف يتعامل كل مستخدم مع التحكم والتنقل. هذه الطريقة توفر وقتًا وتكشف مبكرًا ما إذا كان الجهاز مناسبًا للتناوب.

لا أتعامل مع اللعبة كأنها توفر تلقائيًا حدودًا منفصلة لكل فرد أو نظامًا عائليًا جاهزًا. إذا كان هناك أكثر من لاعب، فالتنظيم المنزلي يصبح مهمًا: تحديد من يستخدم الجهاز، ومتى، وما الذي يمكن تغييره، وكيف يتم التعامل مع المشتريات. هذه ليست إضافة تجميلية؛ إنها ما يحدد إن كانت التجربة المشتركة مريحة أم مصدرًا للخلاف.

التنسيق بين اللاعبين بدل فقدان التقدم

في ألعاب البناء، أكبر مشكلة على جهاز مشترك ليست عادةً صعوبة التحكم، بل اختلاف النية. لاعب يريد مدينة مزدحمة ومليئة بالتفاصيل، وآخر يريد مساحة مفتوحة للتجول، وثالث قد يفضل تغيير كل شيء بسرعة. لذلك أقترح أن يتفق اللاعبون على منطقة أساسية لا يتم تعديلها دون تنبيه، ومنطقة أخرى للتجربة الحرة. حتى لو كان الاتفاق شفهيًا، فهو يمنح كل شخص إحساسًا بأن مساهمته محترمة.

من واقع الاستخدام، أفضل جلسة مشتركة هي التي تبدأ بهدف صغير. مثلًا، يمكن أن تكون المهمة المنزلية غير الرسمية هي تجهيز مكان للحيوان المتبنى، أو استكشاف جزء محدد، أو تحسين شكل منطقة واحدة. هذا الأسلوب يمنع الجلسة من التحول إلى تنقل عشوائي بين الأنشطة، ويجعل من السهل معرفة ما أنجزه كل لاعب قبل تسليم الجهاز إلى الشخص التالي.

كما أنني لا أنصح بتسليم الجهاز أثناء حركة سريعة أو وسط تعديل مهم. من الأفضل إنهاء النشاط في مكان مفهوم، ثم إخبار اللاعب التالي بما تم تغييره وما الذي ينبغي تركه كما هو. هذه العادة تبدو بسيطة، لكنها مفيدة خصوصًا عندما تكون اللعبة قائمة على عالم واحد يتغير باستمرار بدل مراحل منفصلة يمكن لكل شخص فهمها من البداية.

إذا كان أفراد المنزل يريدون تجارب مستقلة تمامًا، فعليهم التفكير في حدود الحساب والجهاز قبل الاعتماد على اللعبة. لا أعدّ وجود مساحة مشتركة أمرًا سلبيًا، لكنه يعني أن الخصوصية والتقدم قد لا يتصرفان كما يتوقع شخص اعتاد ألعابًا تقدم ملفات منفصلة لكل لاعب. لمن يريد فصلًا صارمًا بين التجارب، قد تكون لعبة أخرى ذات ملفات مستخدمين واضحة خيارًا أفضل.

العمر والثقة أهم من المظهر المكعّب

المظهر المكعّب يجعل اللعبة سهلة الاقتراب بصريًا، لكنه لا يلغي دلالة PEGI 16. عندي، هذه المعلومة تغير طريقة التوصية بالكامل. أستطيع أن أرشحها لشخص أكبر سنًا يحب اللعب الحر وبناء المدن، لكنني لا أضعها تلقائيًا ضمن ألعاب الأطفال لمجرد أن فيها حيوانات وبيئة ملونة.

في المنزل، الثقة لا تعني ترك الجهاز بلا نقاش. من الأفضل أن يعرف المستخدم الأصغر ما إذا كان مسموحًا له بتغيير المدينة أو التفاعل مع عناصر الشراء، وأن يكون الشخص المسؤول قريبًا عند التجربة الأولى. هذا لا يحتاج إلى تحويل اللعب إلى جلسة مراقبة متوترة؛ يكفي أن تكون القواعد قصيرة وواضحة، خصوصًا لأن اللعبة مجانية وقد تدفع طبيعتها المفتوحة اللاعب إلى الاستمرار لفترة أطول مما خطط له.

أما بالنسبة إلى المراهقين والبالغين، فأرى أن اللعبة قد تكون استراحة مناسبة بعد يوم طويل، خصوصًا لمن يريد نشاطًا هادئًا يجمع بين ترتيب المكان والتجول. لكنها ليست أفضل اختيار لمن يبحث عن قصة قوية أو تحديات متصاعدة أو منافسة مباشرة. تصنيف المغامرات هنا يصف روح الاستكشاف، لا يعني بالضرورة أنها بديل عن ألعاب المغامرة القصصية التقليدية.

ومن المهم ألا يخلط المستخدم بين التقييم العام وتجربته الشخصية. اللعبة تحمل متوسط تقييم يبلغ 4.4 من 5 مع أكثر من 6 آلاف تقييم، وهذا يعطي انطباعًا إيجابيًا عن جاذبيتها، لكنه لا يضمن أنها ستناسب شخصًا يكره البناء الحر أو يتضايق من المشتريات داخل اللعبة. أنا أستخدم هذا الرقم كإشارة أولية، ثم أعود إلى أسلوب اللعب والعمر وطريقة استخدام الجهاز لاتخاذ القرار.

مقارنة مع البدائل المعتادة في المغامرات والبناء

مقارنةً بألعاب المغامرات الخطية، تمنح هذه اللعبة مساحة أكبر للاعب كي يقرر كيف يقضي وقته. لا أدخلها بحثًا عن قصة تقودني من مشهد إلى مشهد، بل عن مدينة يمكن أن تتغير وفق اختياراتي. هذه ميزة حقيقية عندما أريد اللعب دون ضغط، لكنها تصبح نقطة ضعف إذا كنت أحتاج إلى هدف دائم يوضح لي ما ينبغي فعله بعد ذلك.

ومقارنةً بألعاب البناء المتخصصة، تبدو التجربة هنا أكثر ارتباطًا بالاستكشاف والأدوار والحيوانات. هذا يجعلها أسهل كمدخل لمن لا يريد التعامل مع أنظمة بناء معقدة، لكنه يعني أيضًا أن اللاعب الخبير في إدارة الموارد أو التخطيط الدقيق قد يجدها أبسط مما يفضل. لذلك أراها حلًا وسطًا: ليست مغامرة خطية خالصة، وليست محاكي بناء عميقًا، بل عالم مكعبات يجمع عناصر من الاتجاهين.

وبالنسبة إلى ألعاب الحيوانات، يمنح التبنّي التجربة لمسة شخصية، لكنني لا أختارها بدل لعبة تركز بالكامل على الرعاية إذا كان هذا هو الهدف الأساسي. قيمة الحيوان هنا تظهر عندما يرتبط بالمدينة والاستكشاف، وليس بوصفه نظامًا منفصلًا يجب أن يملأ كل دقيقة من اللعب. هذا الفرق يساعد على ضبط التوقعات قبل التنزيل.

هناك أيضًا فرق مهم في طريقة اللعب على الهاتف. الألعاب الخطية غالبًا ما تسمح بجلسة قصيرة ذات بداية ونهاية واضحتين، بينما قد تحتاج هذه اللعبة إلى وقت حتى ترى أثر التعديل الذي أجريته على المدينة. لهذا أجدها أنسب لجلسة هادئة على جهاز لوحي أو هاتف متاح في المنزل، وأقل ملاءمة لمن يفتح اللعبة لدقائق معدودة أثناء التنقل ويريد نتيجة فورية.

ما الذي ينبغي معرفته عن النسخة الحالية؟

النسخة الحالية هي 0.16، واللعبة صدرت في 06‏/08‏/2025. أذكر ذلك لأن تجربة لعبة حديثة نسبيًا قد تتغير مع التحديثات، ولأن بعض اللاعبين يفضلون انتظار استقرار أكبر قبل جعلها النشاط الأساسي على جهاز عائلي. لا يعني هذا أنني أتعامل معها كمنتج غير جاهز، بل أنني أترك مساحة لتغير الإحساس بالتوازن أو طريقة الاستخدام مع مرور الوقت.

وصولها إلى أكثر من مليون تثبيت يوضح أن فكرتها وصلت إلى جمهور واسع، بينما عدد المراجعات الظاهر هو 4 فقط رغم وجود آلاف التقييمات. بالنسبة إليّ، هذا يجعل التقييم الرقمي مفيدًا كلمحة سريعة، لكنه لا يعوض التجربة الفعلية على الجهاز الذي ستستخدمه. اختلاف حجم الشاشة، واستجابة اللمس، وطريقة تناوب أفراد المنزل قد يؤثر في الرضا أكثر من الرقم وحده.

قبل اعتمادها كلعبة منزلية ثابتة، أقترح جلسة اختبار قصيرة لكل نوع من الاستخدام: بناء منطقة، استكشاف المدينة، والتعامل مع الحيوان. الهدف ليس إنهاء شيء، بل معرفة ما إذا كان كل لاعب يفهم التحكم ويستمتع بنشاط مختلف. إذا كان أحد أفراد المنزل يشعر بالضياع بعد دقائق، فهذا مؤشر على أن البديل ذي الأهداف الواضحة قد يكون أنسب له.

كما أن مجانية التنزيل لا تعني أن القرار بلا تكلفة زمنية أو تنظيمية. وجود المشتريات، والتصنيف العمري، واحتمال مشاركة العالم نفسه، كلها أمور ينبغي وضعها في الحسبان. عندما تكون هذه النقاط واضحة، يصبح من السهل الاستمتاع بالجانب الإبداعي دون أن تتحول اللعبة إلى مصدر نقاش حول الجهاز أو الحساب.

هل أنصح بها للاستخدام المنزلي؟

نعم، لكن بتوصية محددة. أنصح بها لمن يريد لعبة مغامرات وبناء ذات إيقاع مرن، ويستمتع بفكرة تشكيل مدينة مكعبات واستكشافها وتبنّي الحيوانات داخلها. وهي مناسبة أكثر للمراهقين الأكبر سنًا والبالغين بما يتوافق مع تصنيف PEGI 16، وللأسر التي تستطيع الاتفاق مسبقًا على وقت الاستخدام والتعديلات والمشتريات.

لا أنصح بها لمن يبحث عن لعبة للأطفال الأصغر اعتمادًا على شكلها فقط، ولا لمن يريد ملفات منفصلة وحدودًا عائلية واضحة مدمجة داخل التجربة، ولا لمن يفضل قصة خطية أو تحديات تنافسية مباشرة. في هذه الحالات، سيكون البديل المتخصص أكثر راحة بدل محاولة إجبار هذه اللعبة على أداء دور لم تصمم له.

أكثر ما أعجبني هو أنني أستطيع الانتقال بين البناء والاستكشاف والحيوانات دون أن أشعر بأنني مضطر إلى أسلوب واحد. وأكبر تحفظ لدي هو أن هذا الانفتاح يحتاج إلى تنظيم، خصوصًا على جهاز مشترك. القرار الأفضل هو تثبيتها كتجربة إبداعية مشتركة، لا كلعبة عائلية تلقائية بلا قواعد.

في النهاية، يقدم BMH Game تجربة مجانية ذات هوية واضحة: مدينة مكعبات للعب بالأدوار والاستكشاف وصنع التفاصيل بطريقتك. التقييم البالغ 4.4 والانتشار الذي تجاوز مليون تثبيت يبدوان مشجعين، لكن ملاءمتها الحقيقية تعتمد على العمر، وطريقة مشاركة الجهاز، وتوقعات اللاعب. إذا كنت تريد عالمًا مرنًا تعود إليه وتغيره تدريجيًا، فسأضعها ضمن الخيارات الجيدة. أما إذا كنت تريد مسارًا قصصيًا جاهزًا أو فصلًا صارمًا بين المستخدمين، فسأختار لعبة أخرى دون تردد.

Unknown